Photokatalytische Leistung ist nur sinnvoll vergleichbar, wenn klar ist, was geprüft wurde und unter welchen Bedingungen. Standardisierte Methoden definieren unter anderem Prüfkörper, Modellstoff, Beleuchtung, Konzentration und Auswertung.
Zwei Beispiele für unterschiedliche Prüfziele
| Standard | Prüfziel | Wichtige Einordnung |
|---|---|---|
| ISO 22197-1:2016 | Air-purification performance – Entfernung von Stickstoffmonoxid (NO) | Kontinuierliche Exposition eines Prüfkörpers gegenüber Modellschadstoff unter UV-Beleuchtung. Keine Prüfung von Selbstreinigung oder antibakterieller Aktivität. |
| ISO 27447:2019 | Antibakterielle Aktivität photokatalytischer Materialien | Bakterienzählung unter definierter Bestrahlung. Die Norm bestimmt nicht gleichzeitig Luftreinigung, Antifogging, Wasserreinigung oder andere Leistungsbereiche. |
Laborwert ≠ Realraumwert
Ein Laborversuch reduziert Variablen und macht Systeme vergleichbar. Ein reales Gebäude bringt zusätzliche Faktoren mit: Lichtverteilung, Feuchte, Verschmutzung, Luftbewegung, verfügbare Oberfläche, Wartung und wechselnde Stoffkonzentrationen. Deshalb sollte ein Laborergebnis nicht ohne Weiteres als prozentuale Realraumwirkung kommuniziert werden.
Gute Nachweise beantworten fünf Fragen
- Welches Material bzw. System wurde geprüft?
- Welcher Zielstoff oder Mikroorganismus wurde verwendet?
- Welche Beleuchtung und Intensität lag vor?
- Welche Methode bzw. Norm wurde angewendet?
- Was war das Ergebnis – und was wurde ausdrücklich nicht geprüft?
Wo soll Photokatalyse eingesetzt werden?
Beschreiben Sie kurz Oberfläche, Umgebung und Ziel. Wir ordnen ein, welche Technologie bzw. welcher Produktpfad fachlich passt – oder ob zuerst Messung, Reinigung oder eine andere Maßnahme sinnvoller ist.